Vi ringrazio per la gradita segnalazione. Buon lavoro!

New Zealand EARTHQUAKE Caused By H.A.A.R.P?

VIDEO

http://beforeitsnews.com/story/162/311/New_Zealand_EARTHQUAKE_Caused_By_H.A.A.R.P.html

da un po' di tempo la musica ufficialmente trasmessa è sempre più scadente (manco l'ascolto più), basta vedere la foto sopra. Ci sarà una connessione con tutti questi meccanismi??
Rivogliamo underground, indies ecc..
L64

Sarebbe interessante comunicare ai fan (anch'io in passato tempo) di Bono Vox l'appartenenza al club. Ma non se ne accorgerebbe nessuno...

Migliaia di geofisici, geologi, geomeccanici, geologi strutturali sismologi e via almanaccando non riescono a capire quello che un "ricercatore indipendente" intuisce al volo ramazzando informazioni sul web.

Niente calcoli, nessun modello, nemmeno uno straccio di conto della serva delle energie in gioco.

Ah, questi geni incompresi.

Quello che è più triste non è il penoso tentativo dl lacchè di turno di minimizzare la notizia, ma che il 99% dei lettori di Repubblica non si è neanche accorto dell'articolo!!

E quello bizarro sarebbe Gheddafi??

Domenica ci siamo anche noi a cantare alle cascine veniteci a vedere.Maremma Maialaaaaaaaa

L’accordo sul clima e le attività connesse sono salvaguardate da leggi tappabocca che impediscono di parlarne.

I vincoli valgano aldilà dei contratti di lavoro di chi è coinvolto.
Parlo della legge che copre aree sempre più estese ( basti pensare ai siti di stoccaci di rifiuti) ed è la legge del SEGRETO DI STATO.

Politici, tecnici,scienziati,docenti universitari , operatori vari, militari stessi, sottostanno a questa legge e devono affrontare pene consistenti in caso di oltraggio.
http://www.sicurezzanazionale.gov.it/web.nsf/pagine/segreto_di_stato

MA!!!!

Ogni legge anticostituzionale NON è LEGGE.

E mi sa che ne siano passate diverse in questi anni.

Via di uscita? Una mobilitazione che chiede :

L’ ANNULAMENTO!

ANNULLARE TUTTE LE LEGGI CHE NEGANO L'ORDINE COSTITUZIONALE.

ABOLIZIONE DEL SEGRETO DI STATO PER DELITTI ANTICOSTITUZIONALI

Cosa dice questa legge?
I servizi di sicurezza, istituiti e regolati dalla legge n. 801/77, sono organi che hanno il dovere di riferire non all'autorità giudiziaria ma a quella governativa.

L'art. 12 di tale legge stabilisce poi che sono coperti dal segreto di Stato "gli atti, i documenti, le notizie, le attività e ogni altra cosa la cui diffusione sia idonea a recar danno alla integrità della Stato democratico, anche in relazione ad accordi internazionali, alla difesa delle istituzioni poste dalla Costituzione a suo fondamento, al libero esercizio delle funzioni degli organi costituzionali, alla indipendenza dello Stato rispetto agli altri Stati e alle relazioni con essi, alla preparazione e alla difesa militare dello Stato ".

Il comma successivo stabilisce, però, che "in nessun caso possono essere oggetto del segreto di Stato fatti eversivi dell'ordine costituzionale".

Unico effettivo responsabile, per legge, della gestione del segreto politico è il Presidente del Consiglio dei Ministri. E' una responsabilità politica di fronte al Parlamento, molto carica di discrezionalità in quanto i confini del segreto di Stato sono ovviamente affidati alla valutazione, appunto, della massima autorità politica di governo; ed è una valutazione non ancorata a principi geometrici, ma alle contingenze, alle situazioni concrete, al contesto volta a volta diverso: per cui lo stesso fatto può talvolta apparire dannoso, se diffuso, e tal’altra innocuo; e talvolta eversivo, e tal'altra non eversivo.

Questa discrezionalità politica, prerogativa del vertice del potere esecutivo, irriducibile in precisi schemi giuridici definitori, è connaturata alla materia del segreto politico, all'istituto stesso del
"segreto politico".
Estrapolato da un documento che esamina la questione nel contesto delle varie stragi non chiarite. Anche in quei casi la legge del Segreto di Stato funge da tappo.

Scrivono :
I delitti, in ordine ai quali sarà inopponibile alla magistratura il segreto di Stato, appartengono tutti alla categoria dei "fatti eversivi dell'ordine costituzionale": quei fatti che, secondo la legge vigente, non possono essere oggetto di segreto...

Nella situazione considerata, diventa dunque inammissibile la legittimità dì un filtro politico preventivo affidato al Presidente del Consiglio dei Ministri: il segreto coprirebbe fatti (inerenti ai delitti considerati in proposta) che per definizione sono eversivi dell'ordine costituzionale.
http://www.stragi.it/pagina.php?id=leggepopolare

Un caso esemplare DA ESAMINARE sarebbe l’accordo citato con gli Stati Uniti.


Anche negli USA si scopre la via maestra:

Nullify Now

http://www.nullifynow.com/

Accordo di Cooperazione Italia U.S.A. Su Scienza e Tecnologia dei Cambiamenti Climaticilima

Pagina 38

WORKPACKAGE 10: Esperimenti di manipolazione degli ecosistemi terrestri

Questo Workpackage ha come obiettivi:


1. lo sviluppo di nuovi sistemi per la realizzazione di esperimenti di manipolazione dell'ecosistema che permettano di esporre la vegetazione a condizioni ambientali simili a quelle attese in scenari di cambiamento globale;

2. lo studio, l'analisi e la comprensione dei principali meccanismi di risposta della vegetazione e degli ecosistemi mediterranei ai diversi fattori di cambiamento (temperatura, precipitazioni ed aumento della concentrazione di CO2 atmosferica);

3. la quantificazione degli effetti complessivi del cambiamento sulla produttività e sulla vulnerabilità degli ecosistemi (fertilizzazione da CO2, variazione della disponibilità idrica ed aumento di temperatura).


In dettaglio le attività saranno:

1. l'esecuzione di attività di ricerca eco-fisiologica su diversi siti sperimentali italiani dove vengono modificate artificialmente le condizioni ambientali a cui è esposta la vegetazione

2. l'approfondimento e la migliore conoscenza dei meccanismi di risposta delle piante attraverso la misura diretta dello scambio gassoso in condizioni di pieno campo

3. la verifica in campo di ipotesi sviluppate nell'ambito di esperimenti di laboratorio

4. la progettazione di tecnologie per la manipolazione delle condizioni ambientali con particolare riferimento al controllo della temperatura e della concentrazione atmosferica di CO2.

Un po' di discussione su questo post si fa altrove:

(in comments)
GEOINGEGNERIA ATMOSFERICA: MANIPOLAZIONI CLIMATICHE

zz!! oggi è in corso una delle operazioni più massicce da qualche mese a questa parte, ed è pure uno dei giorni più caldi. Ma, se non ho capito male, non è che più caldo fa e meno "scie di condensa" si dovrebbero formare?

Da anni, sia all’Unione Europea che al parlamento italiano, sono state presentate interpellanze sul cosidetto fenomeno delle “scie chimiche” che sarebbero necessarie per realizzare temporanei schermi riflettenti e zonali per le frequenze ELF e VLF del progetto HAARP.

Ufficialmente lo scopo del centro di ricerche HAARP è quello di studiare le proprietà di risonanza della Terra e dell’atmosfera: gli stessi fenomeni studiati da Nikola Tesla cento anni prima in Colorado.
Secondo il sito ufficiale, HAARP può essere utilizzato “per provocare un cambiamento nella temperatura della ionosfera minimo e localizzato, cosicché le risultanti reazioni fisiche possano essere studiate da altri strumenti piazzati nello stesso sito o nei pressi di HAARP”.
La federazione Scienziati Americani ha ammesso un uso militare di HAARP solo per scopi di ricognizione e non distruttivi. Modulando i segnali in frequenze bassissime, cioè onde ELF o VLF, si potrebbe “vedere ciò che succede nel sottosuolo, individuando bunker, silos di missili, e altre installazioni sotterranee di Stati avversi”.
Quindi, ufficialmente, gli scopi di HAARP sono: lo studio della ionosfera (essendo composta da particelle cariche, ioni, possiede la proprietà di riflettere verso terra le onde hertziane) per migliorare le telecomunicazioni; lo sviluppo di nuove tecniche radar, che permettano agevoli comunicazioni con i sottomarini e rendano possibili radiografie di terreni, in modo da rilevare armi od attrezzature a decine di km di profondità.
Nello specifico, secondo le dichiarate applicazioni militari, con il sistema HAARP si potrebbe:
- Fornire uno strumento per sostituire l’effetto dell’impulso elettromagnetico dei dispositivi atmosferici termonucleari (ancora considerati un’opzione realizzabile dai militari da almeno il 1986).
- Sostituire le frequenze estremamente corte (ELF: Extremely Low Frequency) delle comunicazioni sottomarine operative con una nuova e più compatta tecnologia caratterizzata da un gruppo di comunicazioni su un canale a bassissima frequenza per le lunghe distanze e per le applicazioni sotto acqua.
- Modificare anche su zone lontane le condizioni climatiche e gli agenti atmosferici in modo tale da facilitare le operazioni militari.
- Attivare a distanza un gran numero di esplosioni elettromagnetiche, non-nucleari, indirizzate verso un target. (Armamenti EMP).
- Gestire aerei a distanza, governati e potenziati dai trasmettitori HAARP. Un test del genere è stato fatto già ai tempi della APTI che mantenne il controllo di un velivolo di sorveglianza per 10,000 ore ad un’altitudine di 80,000 piedi .
- Sostituire il sistema radar “over-the-horizon”, che è stato progettato per la postazione corrente di HAARP, con un sistema più accurato e flessibile.
- Fornire un metodo per eliminare le comunicazioni sopra una zona estremamente grande, mantenendo attivo il funzionamento dei sistemi di comunicazione militari controllati da HAAARP.
- Controllare i radar sotterranei per identificare strutture sotterranee e la loro resistenza alle armi utilizzando l’esame tomografico che penetra la crosta terrestre e che, se unito alle abilità di calcolo di EMASS e dei computers Cray, permetterebbe l’identificazione di armi nucleari a distanza. Se le antenne sono propriamente sintonizzate e indirizzate, da un qualunque punto del pianeta è possibile far rimbalzare onde sull’atmosfera e dirigerle a distanza verso un altro punto della Terra.
- Rilevare oggetti che si muovono nell’aria (ad esempio aerei e missili Cruise a basse quote) e determinare quali sono armati e quali sono innocui, rendendo così le altre tecnologie obsolete.
- Effettuare un sondaggio geofisico per trovare petrolio, gas e giacimenti minerari su una vasta zona.
Apparentemente, quindi, HAARP è un innocuo centro di ricerche con potenzialità applicabili nella difesa nazionale. Tuttavia, tutti gli usi possibili di HAARP non dichiarati (che possono essere messi in pratica nei diversi campi militari: aeronautica, esercito, marina, ecc.), sono allarmanti.
Dietro HAARP potrebbe celarsi la sperimentazione di una tecnologia avanzata di irradiamento a radio-onde. Una tecnologia simile sarebbe in grado di alzare e scaldare vaste zone della ionosfera immettendo elevate quantità di energia; far rimbalzare onde elettromagnetiche, capaci di penetrare qualsiasi cosa vivente e/o morta, indietro su determinate località della Terra.
Questo tipo di stimolazione causerebbe modificazioni molecolari della ionosfera, le quali porterebbero a devastanti conseguenze sul clima delle regioni colpite. In poche parole, HAARP, essendo in grado di provocare intenzionali cambiamenti climatici, potrebbe essere utilizzato come arma militare. Inoltre, le onde riflesse sulla superficie terrestre, a causa della loro elevata intensità e capacità di penetrazione, sarebbero in grado di manipolare e disgregare i processi mentali umani.
Secondo alcuni scienziati, gli effetti dell’uso sconsiderato di questi livelli di energia nella ionosfera, il nostro schermo naturale, potrebbe essere devastante. Iniettando un’ingente quantità di particelle nella ionosfera, è possibile alterare in maniera irrimediabile l’equilibrio protettivo della Terra, causando una caotica instabilità che potrebbe dare inizio ad una catena di effetti collaterali come ad esempio la distruzione totale dello strato di ozono. Ciò che preoccupa maggiormente è dovuto al fatto che si può prevedere con certezza come la Terra potrà reagire a questo eccesso di radiazioni.

AGGIORNAMENTO DEL 23 Agosto 2010

In Russia gli strani giochi della Natura continuano..
di Corrado Belli

Dopo gli incendi che hanno distrutto buona parte del raccolto di Grano, adesso gli Uragani hanno messo su famiglia e vanno a spasso per i porti della Russia.

Giovedì scorso all’improvviso nelle coste della città di Noworossijsk sul Mar nero, la natura si è messa a giocare in uno dei Porti più importanti della Russia, un Uragano con relavite 5 trombe d’aria si è abbattuto sulle navi ormeggiate nella rada di Tsemess, Tatjana Kobzarenko la portavoce della Protezione civile regionale del Krasdonar dichiara che non ci sono state vittime e nemmeno feriti tra le popolazioni della Costa sottolineando che il Porto di Noworossijk è uno porto di notevole importanza dato che tutta la merce destinata all’esportazione viene caricata sulle navi che entrano in quel Porto ..Petrolio, Grano ed è anche il Quartiere Generale della marina Russa dato che il contratto con l’Ucraina per l’uso del Porto di Sebastopoli scade nel 2017, il Governo russo ha investito 480 Milioni di dollari per il ripristino del Porto che servirà come punto di appoggio per l’Aviazione Militare.



Il centro per la Flotta del Mar Nero e la Logistica per truppe di terra, per questo il Porto di Noworossijk diventerà il porto più importante della Russia, il centro Meteo ha dichiarato che l’Uragano si è manifestato a causa delle correnti di vento caldo che si è scontrato con correnti di vento freddo proveniente dal mare Nordico, causando cadute di grandine e pioggia.

Il Portavoce dello Stato Maggiore non ha voluto rilasciare alcuna intervista in riguardo, ma già circolano le voci che il tutto non è del tutto normale dato che le trombe d’aria si sono formate proprio nella rada dove sono ormeggiate le Navi cariche di materiale da esportare colpendo quasi o direttamente le navi...

Come si può ben vedere dalle Foto sarà una risposta al compimento delle Centrale Nucleare Iraniana??? O qualcuno sta provocando il Leone che dorme al fine di far scatenare una bella zuffata???

Prima il fuoco ora l’Uragano... prossimamente???

Sulle orecchie a sventola e su altri dettagli non ho potuto dilungarmi nell'articolo riportato sopra, perché ho a disposizione un tot di righe, ma anche qui le disquisizioni dei cosiddetti esperti fanno davvero ridere: per esempio, io da piccolo avevo le orecchie un po' a sventola, ora non più. Un caso molto comune, se non la normalità. E allora, esperti dei miei stivali?

Scusa ma parli sul serio? Quali indagini scientifiche? Semmai servirebbero indagini investigative non scientifiche. Se quelli che sostengono che si tratta di normali scie di condensazione fossero in buona fede non dovrebbero far altro che andare negli aeroporti senza preavviso e vedere cosa c'è negli aerei. Lo stesso vale per chi sostiene altre teorie di qualsiasi tipo. Di indagini di laboratori indipendenti che analizzano il fenomeno pubblicando dati su anomalie ce ne sono fin troppi. Il punto è che non esiste un ente che verifica le affermazioni scientifiche. Per cui basta che uno con una laurea in qualcosa screditi certi dati che una certa ricerca passi per ambigua. I sedicenti paladini della scienza al di la di quelle che sono le loro motivazioni profonde, che siano in buona fede o che non lo siano, invece di versare vuoto nel vuoto farebbero bene ad entrare nel merito delle analisi di quelli con cui non sono daccordo piuttosto che contrapporre le loro versioni, altrimenti di che scienza stiamo parlando?

Credo che la pensiamo allo stesso modo. Vedi mio ultimo post nato dopo aver visto quella farsa che è "Voyager":
GLI ESPERTI SIAMO NOI
http://www.cattivadigestione.splinder.com/post/23168416/gli-esperti-siamo-noi

La Russia getta la maschera sugli incendi. Legami con il nucleare iraniano?


Notizia di oggi ,il 21 agosto partirà la prima centrale atomica iraniana sotto la supervisione russa della Rosaton l'agenzia pubblica atomica russa che ha fornito tecnologia ,uranio arricchito etc..e si occuperà di tutta la gestione...
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-08-13/centrale-nucleare-iraniana-made-185116.shtml?uuid=AYqxBYGC+

mi chiedo, ma le sanzioni? Uno schiaffo ad USA,Israele,UE.
Non si era detto che Russia e Cina avevano accettato le sanzioni che gli USA avevano voluto per l'Iran?
Oggi le viola del tutto ,annunciando in anticipo l'entrata in funzione della centrale...e sebbene si occuperà lei dell'arricchimento, tuttavia Israele ed USA che usano come scusa l'uranio di teheran per voler invadere a tutti i costi l'Iran..sono andati su tutte le furie...

Le sanzioni vietavano espressamente le collaborazioni tecnologiche
figuriamoci quelle atomiche..inoltre l'Iran non poteva aprire banche in Europa(figuriamoci!!) e i beni all'estero venivano congelati..
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-07-26/cosa-dicono-sanzioni-europee-172333.shtml?uuid=AY0S4FBC&fromSearch

Come risposta l'Iran che in questo si dimostra molto più pronto ed efficace ha detto che non userà più Euro e Dollari per gli scambi internazionali e per il petrolio..perchè come dovrebbero fare altri,non si può fare regali al nemico.. uno schiaffo senza precedenti che causò anche l'invasione dell'iraq...quindi ora l'attacco all'Iran è certo ...se altri paesi seguissero l'esempio dell'Iran gli USA(ed UE) si schianterebbero in 5minuti.

ora forse la foschia di dirada..e quei 600 incendi scoppiati in Russia hanno un chiaro mandante un movente,quello di convincere i russi a farsi indietro.. o come ritorsione anticipata visto che sapevano che i russi ormai avevano deciso e non sarebbero tornati indietro..

i due eventi sono troppo importanti e troppo vicini temporalmente per essere scollegati..

infatti troppe sono le anomalie

1)dopo aver accettato le sanzioni la russia ha definitivamente legato il destino della Russia al destino dell'Iran..se Israele o Usa attaccheranno la centrale sarà come attaccare la Russia(ammesso che non lo facciano entrare prima nello SCO)

2)Hanno ripetuto per giorni i medi internazionali che gli incendi erano dovuti ai 40gradi...se fosse cosi' l'Italia non esisterebbe più nè la Spagna nè tutto il mediterranero..ed invece esistono...40gradi non sono nulla e certo non possono provocare di per se incendi..
Come mai su 600 roghi non si è parlato di uno dico uno di roghi dolosi(poco conta se appiccati con accendini ,benzina,o armi climatiche!)
ma si è attribuito tutto al global warning?
Mentre quando avvengono da noi al 90% sono sempre dolosi?

3)Hanno detto poi che è il caldo peggiore da 1000anni come se 200anni fa ci fossero rilevazioni come se 500anni fa esistevano i termometri..
il tutto è molto aleatorio e poco affidabile.. e cmq i 40gradi non provocheranno mai l'autocombustione

Il collegamento è ovvio gli USA con gli incendi(provocati secondo me sia da armi climatiche che con incendiari arruolati ad hoc) hanno messo in atto ritorsione anticipata o dissuasione visto che era programmata da tempo ma si sa la Russia avrebbe potuto anche ritardarla..

ecco cosa dice con tono secco e di sfida il portavoce di Rosatom:

È un passaggio irreversibile, spiega Serghej Novikov, portavoce di Rosatom, la fase in cui gli impianti – dopo un'attesa di 40 anni – vengono elevati al rango di «installazione per l'energia nucleare».

I russi sono soliti tacere..come Putin tacque quando ci furono giusto pochi mesi fa quelle sequenze di attentati (stess matriche di quelli avvenuti nei decenni in Italia!) ma poi disse ''sappiamo chi sono e li ammazzeremo''
e giusto poche settimane dopo scomparve l'intera classe dirigente polacca
che rappresentavano i più fieri rappresentanti USA in chiave antisovietica..
e scomparve in territorio russo il giorno della commemorazione degli ufficiali polacchi uccisi in passato sempre dai russi...

vediamo come finisce..


http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27389

andremo verso un mega-declino... e'nella nostra natura auto distruggerci..non e'solo il fatto"stati uniti"

...da architetto sono d'accordo con la critica all'estetica degli '80..però mi chiedo:
e ora? non avranno (spero)mica l'intenzione di mettere quelle pensiline tanto belle (eufemismo) che stanno infestando la città?
per quanto concerne il palazzo di giustizia del Ricci è davvero raccapricciante che si costruiscano edifici ex novo dopo 30 anni dall'ideazione risultando già obsoleti alla posa della prima pietra...e di sicuro non è colpa dell'architetto...
attendiamo il "nuovo modernismo" tanto decantato dal nuovo sindaco Renzi...almeno così diceva in campagna elettorale...
A.C.