Feeds XML

Cos'é un RSS?

Mashup del Reale, Remix del Virtuale, Alchimia Spirituale. E l'Ultimo chiuda la Porta senza Porta

Chi c'é online?

  • Untenti ospiti: 15

Dettagli del post: Body Hacking: Il Trattamento di Ashley

Body Hacking: Il Trattamento di Ashley

ashley la bimba congelata nel tempo

Ashley, una bambina americana di nove anni, è stata fatta modificare chirurgicamente e chimicamente dai genitori, per non farla mai più crescere...
...e questo fra le altre cose per "poterla muovere ed accudire meglio, ed aumentare la sua qualità della vita".

In un blog, http://ashleytreatment.spaces.live.com/ lanciato il primo gennaio dai genitori viene raccontato come abbiano deciso di congelare Ashley (che loro chiamano, che dolci, "Pillow Angel") in un corpo di neonata, per sempre.

[Continua:]

ashley la bimba congelata nel tempo 01

Per Ashley, nata disabilie con una capacità intellettiva di un neonato, il "trattamento" è iniziato tre anni fa, ed ha comportato fra le altre cose l'assunzione di massicce dosi di ormone della crescita ed estrogeni, l'intervento chururgico sul seno per impedirne lo sviluppo, la rimozione totale degli organi genitali e appendice, ed un sacco di altre cosette, e questo per poterla accudire meglio, aumentare la sua qualità della vita, evitargli malattie, e bla bla bla.

ashley la bimba congelata nel tempo 02

Da vecchi volponi del web quali siamo, speriamo davvero vivamente che tutto ciò sia solo una provocazione per innescare l'ennesimo dibattito etico morale, anche perchè a parte il blog dei genitori (anonimi) ed una serie di articoli isterici dei carrozzone mediatico online, non abbiamo trovato molto sull'argomento in giro per la rete, sopratutto sulle riviste scientifiche che dovrebbero aver pubblicato un resoconto del trattamento.

Ma vi confesseremo che contrariamente a come indaghiamo di solito, non ce la sentivamo proprio di scavare a fondo, questa volta.

Aggiornamento: é stato più forte di noi. ed abbiamo continuato a cercare...

Parrebbe tutto vero, ecco l'articolo di Daniel Gunther e Douglas Diekema, i medici che hanno "trattato" la bimba, pubblicato qualche mese fa...

Attenuating Growth in Children With Profound Developmental Disability.

Indubbiamente seguirà dibattito, soprattutto pensando ad un prossimo futuro dove gli interventi intensivi sul corpo saranno sempre meno inusuali, e andranno ben oltre il normale concetto di corpo umano a cui siamo abituati: l'uso massivo di staminali, l'espansione della chiurgia estetica di massa, replicazione di parti danneggiate e aggiunta di altre, a fini non solo medici ma lucidi, e successivamente biorobotica e nanomacchine, non sono certo cose da fantascienza, ma semplici news dei giornali di dopodomani.

Date un occhio a questo post del pregevolissimo blog we-make-money-not-art, sul concetto di Body Hacking

http://www.we-make-money-not-art.com/archives/009241.php

Credo che dovremo iniziare ad abituarci a tutto ciò.

Permalink05.01.07, 17:05:50, by Cristian CONTINI Email , 8284 visite, scienza di frontiera, scienza, life 2.0, Body Hacking , 3 commenti

Commenti:

Commento di: Irene Bosco [Visitatore] Email · http://quinto elemento.contoradio.org
Trovo che sia orrendo. Tenere una bambina innnocente in un corpo di sei o più anni.Essendo una pedriata ritengo che è una pazzia, infondo per la bambina sarebbe meglio morire che rimanere prigioniera;l'hanno bloccata, soltanto per sentirsi genitori e per dimostrare che le volevano bene. Però se fosse stata una mia decisione l'avrei uccisa; non con metodi che le avrebbero causato dolore, ma l'avrei addormentata, facendola rimanere intrappolata in in un sogno molto più bello quello che è il paradiso.
Anche per una bambina ritardata non è meglio crescere?
Sentirsi adulti e grandi?
O rimanere sempre con i denti da latte e di un metro e trenta?
I genitori l'hanno fatto perchè quando ormai si diventa grandi e molto difficile occontentare i desideri di una neonata perchè diventa difficile prenderla in braccio.
Io però come ho gia ripetuto l'avrei addormentata perchè lassù può muoversi,ridere ,parlare e magari fare quelle cose come giocare alle bambole.
E invece se rimane in vita non potra mai fare queste cose e un po'sarà infelice perchè la gioia di vivere non si acquisisce bloccando la crescita!
Un'amica!
PermalinkPermalink 06.01.07 @ 00:23
Commento di: geraldo [Visitatore] Email
Invito l'amica pediatra a superare lo sconforto iniziale ed a considerare che l'eugenetica nazista prevedeva la soppressione dei disabili- come a Sparta. le possibilita' della medicina contemporanea offrono opzioni diversamente inquietanti tipo quella scelta dai genitori della piccola. Una societa' civile dovrebbe essere in grado di garantire al disabile psichico e fisico adeguate condizioni di vita fino al termine naturale della stessa.
Questo non consolerebbe forse il genitore angosciato che immagina il futuro del proprio figlio senza il suo supporto genitoriale, ma la decisione di Welby e' stata libera e consapevole. E' questo il punto.
PermalinkPermalink 06.01.07 @ 11:45
Commento di: WinstonSmith [Visitatore] Email
Ma è legale una cosa così abominevole?????
Ditemi che è una bufala......non ci posso/voglio credere
PermalinkPermalink 26.06.07 @ 23:59

Questo post ha 9 feedbacks in attesa di moderazione...

Lascia un commento:

La tua email non comparirà nel sito.
Il tuo URL sarà visualizzato.

Tag XHTML consentiti: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Le interruzioni di linea diventano <br />)
(Imposta il cookie per nome, email e url)
(Permetti agli utenti di contattarti attraverso il form dei messaggi (la tua email non sarà mostrata.))